主题内容提要

眼科副主任医师视频-内容起源? | ? 本文摘编自机械工业出版社书籍《高效力工作法》刘润 ? 著责编? | 贾宁第 9876??篇深度好文：? 3679 字 | 12 分钟阅读你有没有过这样的猜疑。报了好多课，买了好多书，珍藏了上百篇 " 干货 "，每天早上听书、晚上刷公家号，一年下来，如同学到了不少器材？傻惫ぷ髦姓娴挠龅揭桓隼笔治侍馐，脑子里还是一片空缺，齐全不知路该从哪儿下手。若是你正陷在这样的循环里，那么今天这篇文章，可能会颠覆你对 " 进建 " 这件事的理解。由于你可能从一路头就搞错了。进建的主张，从来不是 " 学会 "，而是 " 构建 "。一、你不是不致力，你是没有一棵 " 认知之树 "通常人进建，是往脑子里塞知识。高手进建，是让知识自己长出来。这两个作为看起来很像，但了局天壤之别。塞知识的人，脑子里是一堆散落的 " 珍珠 "：这是我从 A 书里看到的步骤，那是我在 B 课里听到的概想，还有一堆珍藏夹里的文章。它们各自为政，彼此之间没有任何衔接。遇到问题时，只能在一堆珍珠里乱翻，翻不到，就束手无策。而让知识长出来的人，脑子里种着一棵 " 认知之树 "。新知识进来，不是被存进仓库，而是被挂到已有的枝干上。它属于哪个分支？跟哪个概想有关？能诠释哪类景象？就像征询行业的高手，当创业者带着难题来找他们时，他们不会问 " 你是怎么创业的？你是怎么想的？" 这类泛泛的问题，而是直接用框架和模型切中关键：是产品问题，还是模式问题？是流量遭逢瓶颈，还是转化低效？是复购乏力，还是定价犯错？他们不是在网络信息，而是在定位问题。为什么能这么快？由于他们脑中的 " 认知之树 " 已经长成了一片丛林。在他们眼里，产品、模式、流量、转化、复购，从来不是孤立的概想，而是彼此关联的分支。创业者描述的景象再杂乱，他们也能迅速找到对应的枝干，判断问题出在哪一环，影响会传导到哪一环。这不是经验多，这是结构好。经验是散落的珍珠，结构是串珍珠的那根线。没有线，珍珠再多，也只是一堆散沙。所以请记。喝现低巢皇侵兜 " 仓库 "，而是你理解世界、解决问题的底层操作系统。没有构建认知系统的人，只能看到景象；构建了认知系统的人，能直接抓住性质。二、须鲸式进建：先海量吞吐，再 " 去粗取精 "知路了要 " 构建 "，那我们该往这棵树上挂什么？进建的一个大忌，是 " 挑肥拣瘦 "。好多人看书，先问一句 " 这本书跟我有关系吗？" 不要紧就不看。听起来很高效，现实上亲试忐死了自己认知突破的最大可能。真正有效的进建，是先大量输入、宽泛吸收，再去粗取精。像须鲸捕食那样，不纠结、不挑剔，先张开大嘴，把海水和鱼虾一股脑儿吞进去，再用鲸须过滤，留下有效的，排出没用的。先吞，再滤。这是挨次问题，不能颠倒。这里分享一个我想书的真事俘子：有一次，我在听熊逸教员讲《资治通鉴》时，被里面一个 " 水攻 " 的案例点醒了。水攻的主题，是借用水流的势能攻破城池。前人兵戈，不硬拼人力，而是设法子把水引过来，用天然的力量粉碎城墙。这个两千多年前的军事案例，让他忽然顿悟：战争的性质，是对能量的使用。谁把握了更多能量，谁就更容易取胜。这个概想迁徙到贸易上，正是那句古训—— " 求之于势，不责于人 "。你看，一本军事史，讲出了贸易战术。若是一路头就问 "《资治通鉴》跟我做贸易有什么关系 "，这个顿悟就始终不会产生。认知的突破，往往毫无预兆。你要做的，是给它足够多的相遇机遇。那具体怎么 " 大量输入 "？答案就是：用自己最方便的方式，把输入量堆上去。好比我的做法是对峙在 App 上听书听课，共同 2 倍速，同样的功夫获取双倍的知识；遇到出格有启发的内容，还会反复听上三四遍，并且从不预设 " 哪门课更有效 "，由于价值往往在意料之表的处所出现。当输入足够多时，你会发现，所有与新知识的相遇，其实都是久别沉逢。三、想书要会 " 取巧 "：四个表挂，让阅读效能翻倍输入量上去了，接下来的问题是：怎么读，能力读得快、读得透？这里分享想书的四个表挂。表挂一：多书并读，急剧把握行业共识。书是知识的载体，不是知识自身。我们想书，是为了把握某个领域的认知与步骤，而不是为了机械地读完作者写下的每一个字。对大部门非虚构书而言，知识罗致遵循二八定律：用 20% 的功夫，就能获取其中 80% 的干货。所以当你进入一个全新领域时，最高效的做法是：把这个领域销量最高、名气最大、再版次数最多的 10 本甚至 20 本书全都买回来，摊在刻下，急剧阅读。这样做的益处是，你能急剧提炼出行业共识，而不会局限于某一位作者的概想。读完这些书之后，当你再打开这个领域的另一本新书时，会忽然生出一种感触：" 哎呀，怎么寺反说去还是这些内容？能不能来点新鲜的？"祝贺你，你已经用最高效能把握了行业共识。要做到这一点，前提是先对书 " 祛魅 "。表挂二：目录是逻辑地图，自序是使用说明书。好多人想书，习惯性跳过自序和目录，直奔正文第一页。这是极大的浪费。想想看，作者写一本书，要表白什么概想、论证哪几个分论点、用哪些论据支持、逻辑链条若何串联。这些主题信息，全城市在目录和自序里和盘托出。读懂了自序和目录，就蹬宗急剧把握了整本书的逻辑框架。若是你跳过它们，直接从第一章起头读，就好比一头扎进没有地图的迷宫，能不能走出去，全凭命运。高效的做法是：先读目录，而后不用按部就班，直接跳到你最感兴致的章节，带着问题去读。遇到看不懂的处所，再回头溯源。表挂三：善用书评，给想书开一个 " 表挂 "。若是说自序是作者对书的评价与思虑，那么书评，就是读者基于自身经历对书的理解与输出。每幼我的成长经历、认知角度都分歧，对待统一本书的视角天然千差万别。你读着是这个意思，别人却读出了另一种感悟，还会补充书中没有的案例。借鉴这些多元概想，你就能跳出自己的固有视角，更全面地理解书中的知识。而对那些只需或许相识、不用精读的书，书评的作用更大；ㄊ阜种佣磷孕颉⒛柯，加几篇优质书评，就能获取整本书最精华的内容。这险些就像给想书开了一个表挂，一个汇聚了千万读者人生经验与思虑的 " 大型表挂 "。表挂四：追随优质作者，串联整片知识之网。我们买书，买的不是那些印着文字的纸张，而是一位优良作者的知识堆集与思虑方式。真正严害的作者，就像知识网络里的关键节点。你拎起这一个节点，就能牵起整片知识之网。所以有一个很好的阅读习惯就是，一旦遇到一位能给你启发的好作者，就找来他的所有著述通读。好比国表的彼得 · 德鲁克、丹尼尔 · 卡尼曼，国内的吴晓波、华杉，顺着这条线索读下去，就像打开了一整片知识世界；褂幸坏阋龈裉嵝眩汉媚谌菘垦≡，别让算法替你选。短视频善于刺激感情，却不善于传递复杂的逻辑、系统的框架、深度的洞察。那些必要反复品味、画线批注、前后对照能力理解的内容，天然适合图文。而平台的推荐算法，推给你的往往是 " 你喜欢的 "，却不定是 " 优质的 "。自动选择作者，而不是随着算法走。这个作为自身，就是在为你的认知之树选种子。四、把影象交给 " 第二大脑 "，把思虑留给自己输入和阅读都做好了，最后一步，也是最关键的一步：让知识真正造成你的能力。好多人卡在这里。读完就忘，记了不用，知识始终停顿在 " 看过、听过 " 的层面。我在读《极端不确定性》时，看到一个很有意思的景象：飞机的舷窗都是椭圆形的，而家里、办公室的窗户大多是方形的。是航空公司专门请人设计的吗？并不是。原来，方形窗户的四个角容易产生金属老化，甚至引发过空难。波音公司汲取教训，把窗户改成了椭圆形，以削减应力集中，保障安全？吹秸飧霭咐，我顺手在电子书上画了条线。这段内容就自动同步进了我的笔记软件。若是使用纸质笔记，或许会写完就抛在角落。等想找的时辰，就会苦恼 " 我之前如同在哪本书里看到过一招，还做了笔记，在哪儿来着？" 而后望着满满一书橱的书和几大本笔记本，陷入了沉思。而后，就没有而后了。而电子笔记最大的优势，是可搜索。遇到猜疑，输入关键词，好比 " 定价 "，过往所有关于定价的笔记，瞬间浮此刻面前。电子笔记，就能够成为立即博官网 " 第二大脑 "。那么，怎么把散落在互联网上的高质量知识存进 " 第二大脑 "？" 三步法 "：搜索、阅读、剪藏。大脑是用来思虑的，不是用来影象的。必要影象的器材，交给 " 第二大脑 "。你只必要会搜索，就能随时挪用它。但请把稳，笔记只是 " 存储 "，真正的内化，必须靠输出。写，是思虑、总结、沉淀知识的沉要方式。平时看到好案例、有了新感悟，顺手纪录，等零散的设法逐步串联成齐全的逻辑，就整顿成结构清澈的文章。说，是另一种更狠的输出。把学到的器材讲给别人听，你会发现一个很有意思的景象，好多器材，你以为自己学得很好，却讲不出来。讲不出来的底子原因，是你没把它想领略。在脑海里构思时，好多关键细节会被下意识地忽略；但讲给别人听时，你必须把每个环节都梳理明显，不能有半点抽象。讲的过程，就是逼着自己把知识理解得更透辟的过程。讲完之后，最大的受益者不是台下的听多，而是你自己。最后一路分水岭：单一的事靠仿照，复杂的事靠钻研。到这里，进建的齐全蹊径已经清澈了。但还有一个分水岭，决定了你是停在 " 纯熟工 "，还是能走到 " 高手 "：什么时辰该仿照，什么时辰该钻研？不复杂的事，能够依附仿照和实际。就像做饭，最快的方式就是照搬成熟的步骤。你不必要知路什么是 " 美拉德反映 "，只必要随着流程操作，该放油时放油，该用大火时用大火，就能急剧复刻出一盘佳肴。好多做治理的人也说 " 治理是一门实际的艺术 "，一路头哪管什么理论？无非是有项目了，就带着一群人干活儿。怎么干？仿照、实际。别人用打卡管考勤，你照做；别人用 KPI 管绩效，你也照做；后来 OKR 遍及了，你还是照做。但当事件得复杂了，生意做大了，团队从几人扩张到几十人、上百人，单纯仿照就不够用了。这时辰，你必须自动走进商学院、读专业书、向在行叨教，起头系统进建各类贸易与治理理论。它们能助你找准风雅向、抓住关键发力点；再利用到实际中去，干巴巴的理论就被打磨成高效的工具，你越用越顺手。事件单一时，靠仿照急剧上手；事件复杂时，必须靠钻研看到性质。由于单纯仿照只是照葫芦画瓢，你看不到事件的性质，很难形成自己的竞争优势。而理论，能带你站到更高维度，洞察性质，并在实际中沉淀出属于自己的经验。真正能到达金字塔尖的进建者，肯定不只是靠仿照，而是用理论领导实际，用钻研和创新突破局限。最后，回到一个更性质的问题：我们该用什么态度对待 " 进建 " 这件事？有一个很扎心的景象，是每当有人分享收成，总有人评论 " 这是鸡汤，底子没用 "？芍室 " 正确的事件沉复做 " 的人，真的知路什么是 " 正确的事件 "，什么是 " 沉复做 "，并且真的实际过吗？好多人感触钻研行业、提升自己太难，沉复尝试、屡败屡战太劳累，因而索性说一句 " 没用 "，这样就能够放过自己了。《路德经》早就给出了答案：上士闻路，勤而行之；中士闻路，若存若亡；下士闻路，大笑之。低认知的人，总把高认知的话当废话。想要突破认知、不休成长，就要做那个 " 勤而行之 " 的上士：身段力行去尝试、去总结、去践行。只有这样，路理能力内化为你的能力，法规能力沉淀为你的认知。进建，性质上就是磨炼自己的 " 心灵肌肉 "。过程中可能很劳累，但练完之后，你会变得更壮大。而人始终赚不到自己认知领域以表的钱。若是你能把自己造成一台进建机械，不休提升认知、堆集能力，你就始终不会失去选择的权势。* 文章为作者独立概想，不代表笔记侠态度。分享、点赞、在看，3 连 3 连！